viernes, 25 de septiembre de 2009

ASAMBLEA DE LA UFREP CONVOCATORIA


CONVOCATORIA

Lima, 20 de julio del 2009

Señor

Ciudad

Asunto: Convocan a la IV Asamblea Nacional de Delegados de la UFREP, de UNIFICACION DE LOS FRENTES REGIONALES DEL PERÚ

De nuestra especial consideración
Nos dirigimos a Ud., para hacerle llegar nuestro saludo fraterno y hacer de su conocimiento, que la III Asamblea Nacional de Delegados de la UFREP, acordó que se convocaría a la IV Asamblea Nacional de Delegados de la UFREP, para convocar al Congreso Nacional de la UFREP. Asimismo este evento determinó, que esta convocatoria sea de UNIFICACION con los Frentes Regionales que no están en la estructura de la UFREP, por lo que el CDN DE LA UFREP, CONVOCA A LA ASAMBLEA NACIONAL DE DELEGADOS DE FRENTES REGIONALES DEL PERÚ, PARA ELEGIR LA COMISION ORGANIZADORA DEL CONGRESO DE UNIFICACIÓN DE LOS FRENTES REGIONALES DEL PERÚ.

DIA : Sábado 03 de octubre 2009 HORA: 10 am.
LUGAR: Jirón Camaná 550 (Local del SUTEP), Lima Cercado
La AND. DE UNIFCACION tendrá la siguiente Agenda y Delegaturas:
1.- Situación Política Actual
2.- Nominación de la Comisión Organizadora de Unificación de Frentes Regionales
3.- Resoluciones
DELEGADOS:
- Por Frentes Regionales 3 delegados por Frente REGIONAL
- Por Frentes Provinciales 2 delegados por Frente PROVINCIAL
- Por Frentes Distritales 1 delegados por Frente DISTRITAL
- Por Partido Político con presencia nacional 2 delegados

Cada delegado asistente abonará S/. 10 al momento de la inscripción, para sufragar gastos de alimentación y estadía. Su confirmación a Tefs: 5481327, 985542898 y/o al correo: ufreperu@hotmail.com, y/o al jirón Camaná 550 Lima (Local del SUTEP).

Alfonso Valderrama González
PRESIDENTE
Aldo Arce Coloma
Sec. DE COMUNICACIONES

BASES PROGRAMATICAS DE LA CPS

COORDINADORA POLITICO SOCIAL
BASES PROGRAMÁTICAS - LIMA

I.- INTRODUCCION

Las Bases Programáticas constituyen una propuesta inicial sintética de nuestra visión de país, que nos permitan la construcción de la CPS como alternativa, para forjar la más amplia unidad de las organizaciones sociales, políticas y personalidades, democráticas, progresistas y patrióticas, que sienten las bases para la transformación de nuestra Patria; quedando abierta la discusión, el intercambio y el enriquecimiento por las instituciones y personalidades desde sus ideas y prácticas concretas.
II.- NUEVO PERIODO
1.- Se abre un nuevo período político a partir de la profunda crisis económica financiera producida en el mundo capitalista, que tiene como su epicentro al imperialismo yanqui; crisis de las transnacionales, monitoreados por el FMI y el BM desde el Consenso de Washington. Esta honda crisis capitalista periódica, junto a la crisis energética, alimentaria y ecológica, ha profundizado aún más la ya centenaria crisis general o estructural del capitalismo, ha derivado en una verdadera crisis de civilización, en su estadio capitalista imperialista. Ello significa, creciente explotación, opresión, hambre, enfermedades y muerte prematura para millones de seres humanos; fascitización, oprobio, humillación para la mayoría de la población de los países del planeta. Al mismo tiempo, es el inicio de un nuevo período de protestas, rebeliones y revoluciones de los pueblos, ya no están dispuestos a seguir soportando la profundización de los males de este sistema. Una nueva relación de fuerzas va surgiendo así en el mundo, que empieza a superar la unipolaridad impuesta por el imperialismo norteamericano luego de la caída del socialismo del siglo XX..
2.- América Latina, considerada objeto de rapiña y “patio trasero” del Imperio, en la última década viene transitando por un camino de liberación, abierto por Cuba y continuada por los pueblos de Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y los gobiernos progresistas de Brasil y Argentina, Paraguay; dando pasos en la integración sudamericana y robusteciendo la tendencia del establecimiento de gobiernos soberanos y desarrollo económico independiente. Frente a este avance democrático y patriótico de los pueblos y países latinoamericanos, el imperialismo norteamericano y los gobiernos pro yanquis de la región, han iniciando una contraofensiva, como el golpe de Estado en Honduras, las conspiraciones y movimientos subversivos del imperialismo y la derecha en Bolivia y Venezuela y el establecimiento de bases militares norteamericanas en Colombia; lo cual cuenta con el apoyo del gobierno vende patria de Alan García.
3.- El Perú, posee enormes potencialidades para el desarrollo y bienestar de toda su población; que aún no puede concretarse debido a la estructura capitalista atrasada y dependiente, que constriñe el desarrollo de las fuerzas productivas nacionales, canalizadas principalmente en beneficio de los grandes capitalistas nativos y extranjeros. Sobre el bloque gran burgués que domina la actual sociedad peruana; ejercen cada vez mayor influencia las potencias imperialistas, sobre toda la norteamericana, cuya política neoliberal, desde la década de los 90, ha pasado a constituirse constitucionalmente en política oficial del Estado peruano. Luego de años de desmontaje neoliberal de la anterior etapa de mediano desarrollo industrial peruano, bajo los moldes del capitalismo de Estado y de la industrialización por sustitución de importaciones, luego del retroceso productivo y la desindustrialización que ello produjo. Desde inicios de los años dos mil, se ha producido en el Perú una nueva forma de reactivación industrial y bonanza económica, concretada en el fortalecimiento del patrón de crecimiento primario-exportador, con características casi de enclaves, que, desarticulando aún más la economía nacional, priorizan la producción minera, agro exportadora y en general la producción primaria para el mercado externo, con el objetivo de conseguir ganancias a costa de la depredación de nuestros recursos naturales, la sobre explotación de trabajadores, la ruina y la creciente amenaza de expulsión de sus territorios de nuestros pequeños y medianos productores y de comunidades originarias enteras, así como la destrucción del riquísimo equilibrio ecológico de nuestro país; ello envuelto en una creciente especulación financiera, sin ningún control nacional. Es decir, la mayor desnacionalización de nuestra economía, que incrementa al mismo tiempo su vulnerabilidad ante la crisis económica internacional y ahonda su dependencia financiera, científica, tecnológica, energética, alimentaria y cultural; que nos condena a ser eternos importadores de bienes de capital, insumos, alimentos, medicinas, caros a cambio de nuestras materias primas baratas.
4.- Hoy las transnacionales y la gran burguesía nativa están buscando también desde nuestro país superar su crisis económica, acrecentando su dominio, su concentración monopólica, por el carácter neocolonial de nuestra economía, mediante el impulso de un agresivo período de desarrollo industrial primario exportador de mayor y territorialmente más extensa especialización de la economía de nuestro país en la extracción primaria, sobre todo minera, petrolera y maderera. Para ello, necesitan extender la expropiación y expulsión de sus territorios a los pequeños y medianos productores rurales y a las comunidades nativas. En este plan se inscriben el TLC con EE.UU. y los 103 DD.LL., contra las comunidades de la Selva y la Sierra, justificados ideológicamente de manera grosera y denigrante en la “teoría” alanista del “pero del hortelano”. Todo ello, lógicamente, ha desatado la justa protesta y rebelión de pueblos amazónicos y andinos, que sienten el inminente peligro de destrucción de sus más esenciales condiciones de vida y soberanía.
5.- A lo largo de su milenaria historia, nuestro país ha ido forjando una gran riqueza de culturas, etnias, lenguas y razas, cuyos actores sociales fueron convergiendo como diversas vertientes en la conformación de la nación peruana, a través de una prolongada, dura y no pocas veces conflictivo y violento proceso de conquistas y emancipaciones. La madre patria de este proceso de conformación nacional están constituidas por las antiguas culturas Pre- incaicas e Incaica, llevada a su más grande expresión por la avanzada labor de organización del Tawantinsuyo, liderada por Pachacutec. Sobre tal cimiento, la violenta y cruel conquista y colonización española, generó un proceso de mestizaje, no solo racial sino fundamentalmente cultural, durante tres siglos. Derrotado el gran movimiento revolucionario encabezado por Tupac Amaru II, quedó constituida con la independencia, encabezada por los criollos, entre 1821 y 1824, la Nación y la República criolla. La minoritaria vertiente de la nación peruana en el Poder, prosiguió manteniendo sometida, clasista y étnicamente, a la población indígena, así como a los nuevos contingentes raciales y étnicos que fueron incorporados al Perú, como los esclavos negros y los coolís chinos; avanzando también en la incorporación de grupos étnicos de la Selva ubicados en los territorios orientales heredados del Virreinato, que ni los Incas ni los colonialistas españoles pudieron someter. Dicha casta y la mayoría de herederos, la actual gran burguesía criolla ha seguido aplicando, abierta o hipócritamente tal exclusión y racismo contra los cuales siempre lucharon nuestros pueblos originarios y sus descendientes en la clase obrera y otras capas populares, así como los auténticos demócratas, patriotas y socialistas. Algunos de esos grupos étnicos de la Selva, avanzan en el proceso de integración a la Nación peruana, manteniendo su idioma, costumbres y territorios, mientras que otros no se han integrado, reclaman y tienen todo el derecho a su autodeterminación, exigen la unidad para forjar el Estado multinacional peruano. Luego de las grandes movilizaciones campesinas de las décadas del 50 y 60 del siglo pasado, del proceso nacionalista velasquista y de las olas migratorias de la Sierra y la Selva a la Costa y las ciudades, la Nación peruana queda formada como Nación indo-mestiza. Evidenciada en la conversión de Lima y otras ciudades del país, en poblaciones mayoritariamente provincianas, como en las luchas del conjunto de las clases populares, y en las resientes luchas de los pueblos amazónicos y las comunidades andinas.
6.- Sobre la base económico-social y étnica descrita, podemos entender mejor, por qué el Estado peruano sigue siendo excluyente y centralista, divorciado de las grandes mayorías nacionales, de las regiones del interior y las vertientes étnicas no criollas del país, con un régimen político neoliberal y caudillista, que gobierna para los ricos y las transnacionales, a quienes colma de prebendas y exoneraciones tributarias, incapacitado por su carácter de clase y su entreguismo, para dar término a la exclusión, la desigualdad y la opresión; con una democracia formal manipulada por los medios masivos de comunicación y los poderes fácticos, que construyen “mayorías y consensos” frágiles y volátiles, aprovechando la fragmentación de los sectores populares. En este escenario, la corrupción se ha tornado sistémica, corroyendo al aparato del estado y marcando a la forma de hacer negocios y política. La impunidad está instalada y los delitos prescriben en el tiempo, transmitiendo antivalores al conjunto de la sociedad, amenazada por ser copada por esta gangrena.

III.-LAS FUERZAS DE CAMBIO.-

La transformación de nuestra Patria es posible y necesaria. Hay que emancipar las fuerzas productivas peruanas, liberar sus pueblos y culturas del dominio imperialista y de sus socios la gran burguesía nativa, luchando en lo inmediato por un nuevo gobierno democrático, patriótico, descentralista de frente único, que incorpore, exprese, represente y defienda a las capas, clases sociales y organizaciones democráticos patrióticos; a los trabajadores, el pueblo y productores nacionalistas y que realice transformaciones al servicio de nuestra Patria.

IV.- BASES PROGRAMÁTICAS

1.- La base programática de la CPS se erige sobre principios y valores que colocan al ser humano como centro, como indivliduo y como ser social, teniendo como objetivo su desarrollo pleno, en capacidades y potencialidades, en su relación armoniosa con la naturaleza y con la sociedad. Que se transforma a sí mismo y acciona para transformar la sociedad con valores de: equidad, justicia, laboriosidad, honestidad, solidaridad, y respeto a lo diferente, configurando la dimensión espiritual de la emancipación del ser humano y la sociedad que aspira construir.
2.- El Perú cuenta con enormes potencialidades, es un país rico en recursos naturales, megadiverso, con un potencial humano valioso y laborioso, pluricultural y multiétnico, donde floreció una de las cinco más antiguas civilizaciones del mundo, Caral, hace más de cinco mil años. Es uno de los cinco países del planeta con mayor biodiversidad e ingentes recursos genéticos, acuíferos, pesqueros, gasíferos, forestales, paisajísticos, arqueológicos y culturales; y uno de los 10 países con mayor riqueza minera en el mundo. Tiene diversidad de climas con posibilidades de ofertar productos de contra-estación a los mercados del mundo, un mar rico en recursos pesqueros y una de las mayores reservas de agua de la humanidad. Asimismo, su ubicación geográfica es privilegiada.
3.-Tras siglos de atraso, colonialismo y dependencia, la CPS considera como una de sus principales bases programáticas la lucha por la conquista plena de la SOBERANÍA Y LA INDEPENDENCIA NACIONAL, en la esfera económica, política, cultural y de las ideas, como base para el diseño y puesta en práctica de un Proyecto Nacional de Desarrollo y la instauración de una Nueva República, al servicio del Perú y los peruanos.
4.- Frente a la democracia formal restringida, levantamos la alternativa de una DEMOCRACIA PARTICIPATIVA y DIRECTA, de abajo arriba, con participación del pueblo en las propuestas, las decisiones, y fiscalización, con capacidades delegativas, de remoción y revocatoria. Planteamos la DEMOCRATIZACIÓN INTEGRAL DE LA SOCIEDAD PERUANA, en las relaciones económicas, políticas con el Estado, sociales, familiares e interculturales, como parte de un proceso de construcción de una nueva sociedad más justa, en proyección al Socialismo.
5.- CAMBIO DEL MODELO ECONÓMICO NEOLIBERAL, POR UN MODELO DE DESARROLLO SUSTENTABLE, AUTOCENTRADO, REDISTRIBUTIVO Y MIXTO (con diversidad de formas empresariales), colocando el crecimiento, la acumulación de riqueza, la ciencia, tecnología e innovación, al servicio del ser humano y las mayorías. Planteamos una reforma tributaria progresiva, desarrollando el mercado interno como prioridad, alcanzar la seguridad y soberanía alimentaria, preservando el medio ambiente, nacionalizando las áreas estratégicas de la economía, reivindicamos el manejo soberano del comercio, la deuda externa y las finanzas, con un programa de blindaje frente a la crisis del capitalismo mundial que tiene su epicentro en EEUU.
6.- SOBERANÍA POPULAR E INSTAURACIÓN DEL PODER CONSTITUYENTE. Elaboración de la Nueva Constitución Política del Perú, que sea la versión jurídica del Proyecto Nacional de Desarrollo elaborado por una Asamblea Constituyente.
7.- DIÁLOGO INTERCULTURAL. Respeto a la multiculturalidad andino-amazónico, afrodescendiente, mestizo. Conciencia e identidad cultural propia y de unidad e identidad nacional.
8.- Hay que luchar por la REGENERACIÓN MORAL del país frente a la corrupción generalizada que aqueja al sistema, Estado y grupos de poder político y económico; combatiendo la impunidad, la imprescriptibilidad de los delitos de esta índole, celeridad en los juicios y la apertura del secreto bancario. En ese sentido la CPS en todos sus niveles y rincones del país debe cumplir un rol educativo y fiscalizador a fin de terminar con esta lacra.
9.- INTEGRAR LAS DEMANDAS DE TODOS LOS SECTORES EXCLUIDOS, EXPLOTADOS, OPRIMIDOS Y DISCRIMINADOS. Conquistar el bienestar del pueblo, la independencia e identidad nacional, el respeto a los DD.HH. Mayor inversión en educación, salud, vivienda, alimentación, sea mediante reformas parciales, estructurales o cambios sistémicos.
10.- PLANTEAMOS LA UNIDAD PARA CONSTRUIR EL SUJETO HISTÓRICO SOCIAL DE CAMBIO, unidad en la diversidad, en la multiculturalidad, articular el movimiento social y político con protagonismo popular, diálogo, integración, convergencia y unidad en la acción y las luchas multiformes, y en las propuestas alternativas, como expresión de la democracia directa y el poder del pueblo, apuntalando la construcción del bloque nacional popular, de abajo hacia arriba, con reglas democráticas de inclusión, participación, y real representación y delegación.
11.- LA ASAMBLEA DE LOS PUEBLOS COMO PROTAGONISTA DEL CAMBIO. Edificará las bases del Poder nacional popular, de abajo-arriba, de manera inclusiva, directa y participativa y propondrá las alternativas de carácter parcial y de conjunto para el cambio sistémico y la visión de la nueva sociedad. Reivindicará su autonomía, soberanía, autosostenimiento y autoorganización.
12.- INTEGRACION AUTOCENTRADAMENTE A LA REGION AMERICA LATINA Y AL MUNDO.- Participando en las organizaciones creadas por el desarrollo del movimiento político latinoamericano como el Alba, Unasur, etc.

V.- EJES DE LA PLATAFORMA PROGRAMÁTICA NACIONAL

1.- Gobierno patriótico, democrático, popular y descentralista, honesto y de justicia social, que ponga las bases de la Nueva República. República democrática y popular, en la que el Poder de Estado emane del pueblo.
2.- Defensa de la soberanía nacional, el medio ambiente, los recursos naturales, la integridad territorial, el patrimonio y la diversidad cultural.
3.- Democratización del Estado. Descentralización integral. Nueva Constitución e instauración del Poder constituyente.
4.- Democracia integral, directa, participativa y electiva; con capacidad de propuesta, decisión, fiscalización y revocación.
5.- Política económica de desarrollo sustentable, nacionalista, mixta, redistributiva, de protección al medio ambiente; alternativa al modelo capitalista neoliberal y de blindaje ante la crisis capitalista financiera mundial.
6.- Regeneración moral del país, en todos los ámbitos. Contra la corrupción sistémica y la impunidad. Sanción a los corruptos.
7.- Integración andina y latinoamericana al mundo desde un Perú autocentrado. Relaciones internacionales con todos los pueblos y naciones del mundo, sobre la base de igualdad y el beneficio mutuo.
8.- Defensa de los pueblos y comunidades campesinas, nativas y amazónicas; defensa de su territorio y cultura. Reforma agraria auténtica con participación del campesinado.
9.- Empleo digno con derechos. Aumento general de sueldos, salarios y pensiones. Elevación del nivel de vida de los trabajadores, mediante el establecimiento del salario familiar, de la estabilidad laboral y del seguro social gratuito y sin restricciones.
10.- Solución a las demandas regionales y locales. Amplias libertades democráticas para el pueblo trabajador, garantizando los derechos de pensamiento, de palabra, de reunión, de asociación, de sindicalización, de huelga y organización política.
11.- Defensa de derechos y el bienestar popular, mayor inversión social y freno al alza de costo de vida.
12.- Contestar la política represiva del régimen. Exigir la derogatoria de las leyes y decretos leyes criminalizadoras.

VI.- BASES PROGRAMATICAS PARA “LIMA PARA TODOS”
Lima, la antigua “Ciudad Jardín”, hoy es “Lima la horrible” como lo describiera Sebastián Salazar Bondy, plagada de mendigos, desocupados e inseguridad. Las dos administraciones municipales de Castañeda Lossio lo único que han hecho es maquillarle la cara a Lima cuadrada, abandonando a los 43 distritos, sobre todo a los más pobres que carecen de luz, agua, desagüe y pistas, entre los servicios básicos.
Lima, con 9 millones de habitantes sigue atrayendo como imán a miles de ciudadanos. Cada día muchos llegan de provincias, agobiados por el hambre y la pobreza en busca de un futuro mejor, que nunca encuentran. A pesar de que Lima es el eje socioeconómico del Perú, ya que concentra a más del 80% de la actividad económica financiera.
VISIÓN: “Lima para Todos” es movimiento cívico-popular democrático y patriótico que integra a organizaciones sociales y partidos políticos democráticos, nacionalistas y de izquierda. “Lima para Todos” tiene una visión amplia y globalizada de Lima. Tomará en cuenta las particularidades de cada distrito, como también de los centros poblados periféricos, para plantear alternativas de solución a los problemas eculares.
MISIÓN: Convertir a Lima en una mega metrópoli, que esté a la altura de las principales ciudades del mundo, con servicios básicos solucionados, que sirvan a todos. La plataforma básica que presentamos a continuación se enmarca en esta visión y misión.

A.- EJES DE LA BASE PROGRAMÁTICA DE “LIMA PARA TODOS”

1.- Democracia directa, participativa y electiva, como eje del movimiento social organizado.
2.- Salud, Educación y seguridad social integrales, como derechos humanos para todos
3.- Sistema de seguridad ciudadana con participación ciudadana, generando empleo decente.
4.- Sistema de transporte vial planificado y rápido; articulado, humano y ecológico.
5.- Promoción del turismo que articule a Lima y sus distritos con las 24 regiones del país.
6.- Servicio a la ciudadanía de todo corazón, combatiendo la corrupción.
7.- Limpieza pública, preventiva, educativa, ecológica y de industrialización de residuos
8.- Política de adecuada distribución de rentas en base al catastro metropolitano.
9.- Política de gastos orientado al desarrollo de la ciudad, priorizando los sectores populares.
10.- Desarrollo local, potenciando el desarrollo productivo de las pequeñas y micro empresas.

B.- PLATAFORMA PROGRAMATICA BÁSICA
1.- Recuperación de Lima Histórica y sus 43 distritos interrelacionados por un Proyecto Regional de Desarrollo Integral (PRDI).
2.- Hacer de Lima y sus distritos, ciudades modernas, limpias y habitables: Una “Lima para Todos”, coincidente con los objetivos acordados en la cumbre del milenio del año 2000.
3.- Población y Medio Ambiente: Integración de los 9 millones de habitantes de Lima a través de una red vial de transporte metropolitano masivo, rápido y eléctrico que facilite el traslado de la población de los conos a bajo precio, sin contaminación y en poco tiempo.
4.- Alimentos para todos: La crisis económica mundial golpea severamente al Perú. El producto bruto interno (PBI) ha descendido de 9.8% (2008) al 0.9% (primer semestre del 2009). Crece la mortalidad infantil y materna: 400 madres mueren de cada 100 mil nacimientos. En nuestro país existe un inadecuado manejo de programas sociales, como el vaso de leche, comedores populares y otros donde no interviene la municipalidad. El 45% de nuestros niños en edad escolar están desnutridos. Por la crisis el aumento de la malnutrición en el 2009 y el ascenso del precio de los alimentos agravarán el cuadro y generarán más niños con impedimentos físicos o mentales permanentes. Proponemos la instalación de 8 grandes mercados de productores de fácil acceso en los 4 conos de Lima, que abastezcan de productos baratos y frescos a Lima.
5.- Nutrición y Niñez: La desnutrición es uno de los flagelos más grandes que afectan sobre todo a la niñez peruana, Lima para Todos, dotará de comedores para todos y a bajo precio, a todos los limeños, en especial a los de bajo recursos a quienes también asegurará el vaso de leche que inauguró Alfonso Barrantes Lingán en 1983. Garantizar alimentos con nutrientes de bajo costo, cambiará el destino de nuestros niños. En el Perú, más de 2 millones de niños trabajan en condiciones dramáticas, estableceremos políticas para el trabajo juvenil.
6.- Albergues para todos: En una ciudad como Lima donde el 60% son infantes y jóvenes, en su mayor parte abandonados y sin futuro, por falta de oportunidades, es preciso instalar en los conos albergues pilotos que no solo den cobijo a quienes lo necesitan, sino también oportunidades a los jóvenes para capacitarlos en profesiones técnicas de mando medio, sin costo alguno. “Lima Para Todos” los implementará tan pronto asuma la gestión municipal.
7.- La Tercera Edad y discapacitados: Son los grandes olvidados de los gobiernos municipales, no obstante su incesante incremento y sus múltiples necesidades. Urge por lo tanto atenderlos en centros especializados tanto geriátricos como de educación especial en los 4 conos de la gran Lima.
8.- Salud para Todos: Ampliar la infraestructura municipal de los hospitales de la solidaridad para brindar atención especial a los pacientes de menores recursos y no como sucede hasta hoy, solo a los pagantes. Eso no es solidaridad, precisamos: Salud Para Todos.
9.- Seguridad Ciudadana: En Lima tenemos más de 3 mil pandillas. El servicio de seguridad ciudadana es deficiente por incremento de la delincuencia y drogadicción, poca presencia policial y bajo nivel participativo de la población. Ante la creciente ola de delincuencia que afecta la sociedad como consecuencia de la desigual distribución de la riqueza, urge impulsar un vasto plan de seguridad ciudadana que comprenda a todos los sectores organizados de la ciudadanía y a la policía nacional del Perú, tomando iniciativas de autodefensa, control y vigilancia colectiva, a partir de los municipios, comités de vecinos, colegios, sindicatos, universidades y otras entidades sociales, “Serenazgo Somos Todos”
10.- Los Pobres Primero: Los asentamientos humanos, el sector más deprimido, merecerá nuestra principal atención con ayuda organizada para superar sus carencias: pistas, agua, electricidad, veredas, desagüe, escaleras, campos deportivos y construcciones diversas.
11.- Cumplir con los cabildos abiertos: Institución democrática de base, imprescindible para la marcha articulada entre el gobierno local, la sociedad y el estado central. Y, sobre todo, para la fiscalización de los recursos asignados y la marcha de las obras acordadas.

CONSIGNAS

1.- ¡ POR UN PERU SOBERANO CON JUSTICIA SOCIAL !
2.-GOBIERNO DEMOCRATICO Y PATRIOTICO DEL PUEBLO !
3.- ¡ BASTA DE HAMBRE, REPRESION Y CORRUPCIÓN !
4.- ¡ PERU PARA TODOS, LIMA PARA TODOS !
5.- ¡ ASAMBLEA CONSTITUYENTE, YA !

lunes, 7 de septiembre de 2009

COLOMBIA : UNASUR Y BASES MILITARES USA

Unasur y las bases militares en Colombia
[ 09/04/2009] [ ] [ Autor: Alianza Social Continental]

La reunión de UNASUR realizada en Bariloche la semana pasada demostró el enorme aislamiento en que se encuentra la política pronorteamericana adelantada en Colombia por Uribe. Sin excepción todos los presidentes de Suramérica, manifestaron sus críticas a las bases militares norteamericanas y no dieron credibilidad a la versión de Uribe de que eran bases colombianas con participación marginal y subordinada de tropas estadounidenses. La política imperial de EEUU se encuentra más aislada que nunca.

Quedó claro que estas bases son parte de un objetivo de alcance continental y mundial del ejército norteamericano, que todos los países desconfían de ellas y las consideran una amenaza, y que el gobierno colombiano es renuente tanto a que sean inspeccionadas como a hacer público el acuerdo.
A Uribe le toco sentarse en el banquillo de los acusados y oír una fuerte reprimenda en la cual participaron hasta los que consideraba sus aliados como Alan García y Michel Bachelet. Se le expusieron diversos argumentos, desde la ineficacia de las mismas en la lucha contra el narcotráfico, hasta la necesidad de elaborar una política suramericana para la lucha contra este flagelo y contra el terrorismo, pero sin interferencia de Estados Unidos.
Se le explicó que el tipo de armamento que se tendría allí era inútil para los objetivos que se proclamaban y era mas apropiado para una guerra convencional que para la lucha contra bandas irregulares y que evidentemente EEUU buscaban influencia más allá de las fronteras de Colombia, incluyendo Venezuela, la amazonía y todo el territorio continental.
La presidenta de Argentina acotó que “El narcotráfico no se combate con aviones C-17, ni con el emplazamiento de radares; nunca he visto bombardear cargamentos de droga transportados por mulas”.
Uribe había dicho en forma arrogante que no debatiría el acuerdo, sino una agenda más amplia, pero los mandatarios de Suramérica no se dejaron cambiar el tema. Uribe no llevaba nada sobre bases militares de otras potencias en la región e incluso Lugo le espetó que sino había nada que ocultar porque se negaba a las inspecciones.La defensa de Uribe, afirmando que era un acuerdo que databa de la década de los cincuenta, fue cuestionada en el sentido de que este tipo de cooperación había demostrado largamente su ineficacia y que había que buscar nuevas alternativas.
Correa habló del completo fracaso del Plan Colombia, que pese a un desembolso multimillonario desde 2000 “no logró cumplir ninguno de los tres objetivos que se propuso. Los cultivos de coca en Colombia se redujeron sólo en 10 mil hectáreas cuando el plan estipulaba una disminución de 50 mil, y aún así ese país produce el 51 por ciento de toda la droga de la región. Además, la experiencia demuestra que mejoran los niveles de captura de estupefacientes en aquellos lugares de donde fue expulsada la Agencia Norteamericana de Lucha Antidroga”Aunque se habló de desconfianza mutua quedó claro que la desconfianza es hacia Estados Unidos y hacia Uribe y que las demás controversias son asuntos son menores.
Pero incluso el “amigo” de Uribe Alan García, planteó la duda de que de pronto las bases fueran para “el despliegue internacional de una superpotencia dentro de nuestra región”.Los llamados de García y Uribe a que la OEA tomara carta en el asunto, y a disminuir el papel de UNASUR, quedaron simplemente como un intento de involucrar a Estados Unidos en las definiciones, pero nadie da mayor importancia a la desacreditada organización.
Así como fue de ilustrativo el debate, fue de insulsa la resolución final. Lógicamente en una reunión en la cual se decide por consenso, el gobierno colombiano tenía capacidad de vetar cualquier cosa que reflejara el sentimiento general y una parte sustancial de las definiciones se postergó.
La resolución aprobada plantea que “la presencia de fuerzas militares extranjeras no puede, con sus medios y recursos vinculados a objetivos propios, amenazar la soberanía e integridad de cualquier nación sudamericana y en consecuencia la paz y seguridad de la región”. Pero la afirmación de “con sus medios y recursos vinculados a objetivos propios” muestra que el debate apenas está empezando y que vendrán nuevos episodios.La postergación del análisis de la estrategia de EEUU, dejándola en mano de cancilleres y ministros de defensa y la elaboración de un plan de acción contra el narcotráfico, dejado en manos del Consejo de Defensa, aplaza la discusión.
Las aclaraciones posteriores del Departamento de Estado de EEUU son reveladoras pues no desmiente la veracidad de la estrategia planteada en el “libro blanco” sino simplemente dices que se refiere a la labor humanitaria y a desastres naturales.La supuesta victoria de Colombia en la reunión no fue tal, pues El consejo de defensa de UNASUR, creado el 10 de marzo de 2009 ya había definido en su acta constitutiva que “rechazan la presencia o acción de grupos armados al margen de la Ley que ejerzan o propicien la violencia cualquiera que sea su origen”.
Colombia por lo demás se había opuesto a la creación de esa instancia en UNASUR diciendo que "no puede hacer parte del Consejo de Seguridad Conjunta de Sudamérica, dadas las amenazas del terrorismo”.
Lo definido en Bariloche ratifica los acuerdos anteriores. Los mandatarios prefirieron mantener la unidad de UNASUR, que tiene unas bases institucionales muy frágiles, y preservar el consenso en torno a una resolución, ambigua, general e imprecisa. La lógica de los gobiernos es mantener la existencia y unidad de UNASUR, cuya sola existencia es un desafío a la hegemonía norteamericana. La de los pueblos es presionar para que los procesos de integración impliquen un cambio en el modelo de desarrollo y que en este caso concreto aumenten la autonomía regional y condenen la interferencia de los EEUU.
Aunque la resolución no rechaza la existencia en Colombia de bases extranjeras, de todas maneras la afirmación de que hay que mantener un irrestricto respeto a la soberanía, integridad e inviolabilidad territorial y no injerencia en los asuntos internos de los Estados" contradice la afirmación de Uribe de que "no estamos hablando de un tema liviano de soberanía”.
Mientras que la mayoría de los asistentes habló de interpelar a Obama sobre por que quería instalar bases militares en Colombia, Uribe afirmó que "no es necesario que Obama dé cuentas por los problemas de la región", y recalcó que el acuerdo entre Colombia y Estados Unidos ya está "cerrado" y no es sujeto a modificación alguna.El nuevo presidente de UNASUR, Rafael Correa registró que la reunión fue un éxito porque en la resolución final se establece que el Consejo de Defensa de UNASUR puede inspeccionar y supervisar las bases".
Positivo el debate abierto a la opinión, positivo el hecho de que se expresa el sentimiento popular de hacer avanzar este proceso de integración en forma autónoma. De todas maneras UNASUR reitera que se encuentra en una agenda política defensiva, todas sus reuniones son extraordinarias y de urgencia, la mayor parte para debatir temas políticos relacionados con la interferencia de EEUU en los asuntos de la región, como fue el caso de Bolivia.
La definición de una arquitectura institucional estable y de acuerdos más profundos sigue en suspenso pues las diferencias en materia de modelo de desarrollo no solo no se han abordado sino que pueden ser objeto de controversias aun mayores.La interpelación de los pueblos, al mismo tiempo que registrar los avances, debe hacerse hacia la necesidad de profundizar un proceso de integración realmente en beneficio de la mayoría de la población.

domingo, 6 de septiembre de 2009

ULTIMOS LOGROS DE PUEBLO VENEZOLANO

Enviamos informacion para opinar y actuar con fundamento, sobre todo los que estan en la campaña contra el gobierno del presidente de venezuela, un pais que sale de la orbita de explotacion norteamericana; ese es el gran delito del pueblo venezolano, guiado por Chavez, por lo que protestan pequeños grupos de sirvientes del imperialismo norteamericano, esperanzados en volver al pasado de miseria, desocupacion y desigualdades, con golpes de estado.
Alli va el informe de la entidad indepediente de estadistica de venezuela, yo se sacara roncha a los antichavistas, si su actuacion es sana reflexionaran, de lo contrario sera irremediable, pero eso les llevara a una lamentable fustracion, al fin a una vida desgraciada, ese camino que quieren los antichavistas para venezuela y latino america no es el que transitaremos.

El presidente de Instituto Nacional de Estadísticas de Venezuela (INE), Elías Eljuri informó este martes que el desempleo en este país cerró en 7,9 por ciento en el primer trimestre de este año, una baja importante en comparación con los índices de desocupación de gobiernos pasados que en promedio mantuvieron 15,3 por ciento.
Eljuri destacó que durante la Revolución Bolivariana, liderizada por el mandatario venezolano, Hugo Chávez Frías, la tasa de desempleo ha descendido significativamente, siendo una constante durante estos últimos 10 años.
Asimismo, contrastó la baja de desocupación que mantiene Venezuela en comparación con la situación que presentan España, Estados Unidos y Chile. Dijo que estos países manejan altas cifras de desempleo, y que la nación con mayor índice es España que, paso de 10,8 por ciento a 17, 6 por ciento entre julio de 2008 y este año. Estados Unidos subió de 5,5 por ciento a 9,4 por ciento y en Chile, país que lo definían el país suramericano económicamente estable, el desempleo de 8,4 por ciento se elevó a 10,9 por ciento de 2008 a 2009. "Venezuela, durante todo este periodo, ha mantenido un crecimiento y un ahorro de recursos importantes que le han permitido mantener el gasto social y no disminuir la inversión en una serie de sectores", argumentó el presidente de INE.
Por otra parte, en una entrevista ofrecida al canal del Estado, Venezolana de Televisión (VTV), Elías Eljuri hizo mención a los índices de pobreza que vive actualmente la nación, aseguró que durante la gestión de Hugo Chávez estos se han ubicado en un 26, 4 por ciento, cuando en años pasados la cifra estaba por encima de 45 por ciento. Eljuri manifestó el logro del Gobierno Bolivariano, tras haber cumplido la meta fijada por la Organización de Naciones Unidas (ONU), referente a reducir la pobreza en el mundo antes del año 2015.
Puntualizó el porcentaje de pobreza extrema en el territorio venezolano que pasó
de 21 por ciento a 7 por ciento. También hizo mención a la baja de desigualdad que se logró en la nación venezolana, pues antes de la gestión del presidente Chávez esta estaba por 048,5. Hoy en día se mantiene en 040,88. Venezuela se coloca así en el país con menor grado de desigualdad, como lo indica el Coeficiente de Gini."Esto es importante, pues si lo comparas con el resto de los países de América Latina la única nación que se le acerca un poco, con cifras del año 2007, sería Uruguay, con 045.6", apuntó.
Por otro lado, el presidente del INE aseguró que estás estadísticas son confiables, y que si se llegan a desvirtuarlas "no será para dañar la imagen de la institución sino para desprestigiar la gestión del mandatario venezolano, Hugo Chávez".

EMBAJADOR VENEZOLANO ACLARA

SOMOS TESTIGOS DE UNA TREMEDA CAMPAÑA DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION DEL PERU, CON SUS VOCEROS ALGUNOS CONGRESISTAS, Y OTROS VOCEROS DE PARTIDOS, SUPUESTOS EXPERTOS Y LIDERES DE OPINION, CONTRA LAS PRESIDENTES DE VENEZUELA, ECUADOR, BOLIVIA, ETC., DIRIGEN LAS CONQUISTAS HISTORICAS QUE SE VIENEN LOGRANDO EN LATINOAMERICA.
CONSIDERAMOS QUE ES NECESARIO ASUMIR LA DEFENSA DE LAS CONQUISTAS DE PUEBLOS HERMANOS QUE NOS LLEVAN LA DELANTERA RESPECTO AL CAMINO DE SOBERANIA INDEPENDENCIA Y DIGNIDAD QUE ESTAMOS RECORRIENDO JUNTOS.
HERMANOS DIRIGENTES DEL PERU Y DE LA UFREP, SON CITADOS AL CONGRESO Y AL PODER JUDICIAL, POR ASUMIR EL DESARROLLO INDEPENDIENTE DE LOS PUEBLOS, LAS CASAS DEL ALBA Y MISION MILAGRO, COMO SI PROMOVER UN TRATO IGUALITARIO Y SOLIDARIO ENTRE PUEBLOS HERMANOS, AL MARGEN DEL IMPERIALISMO NORTEAMERICANO FUERA UN DELITO. SE JUSTIFICA POR QUIENES VIENE DE GENTE INSENSIBLE, DE BAJA CALIDAD MORAL; SINVERGUENZAS, COMPITEN ENTRE ELLOS POR SER MEJORES SIRVIENTES DE PEQUEÑOS GRUPOS DE PODER ECONOMICO, TRASNACIONALES, QUIENES SE ENRIQUECEN DEJANDO SOLO DESOCUPACION POBREZA EXTREMA DISUGUALDADE SOCIALES A GRANDES SECTORES DEL PUEBLO EN LA MAS GRANDE SUFRIMIENTO.
CALLARNOS SERIA SER COMPLICES DE ESA CAMPAÑA , DE DIFAMANCIONES, GOLPISTA, CONTRA EL DESARROLLO DE LOS PUEBLOS LATINO AMERICANOS; POR ELLO HACEMOS LLEGAR A NUESTROS LECTORES EL COMUNICADO DEL EMBAJADOR DE VENEZUELA EN COSTA RICA.
AL HERMANO PUEBLO DE COSTA RICA

Ante la falaz campaña mediática emprendida por los sectores más oscurantistas dueños de los medios de comunicación en Venezuela, y de la cual se han hecho eco de manera profusa algunos medios de esta nación, nos vemos en la obligación de dirigirnos al pueblo costarricense para informarles que una nueva asonada golpista se cierne contra el pueblo y la democracia venezolana.

Se hacen algunas afirmaciones, carentes de toda verdad, sobre la libertad de expresión en mi país, que estamos obligados a desmentir.

En esta campaña de difamación e injuria, ahora afirman que hemos “cerrado” 34 emisoras de radio. Al respecto, déjenme decirles que en la República Bolivariana de Venezuela existe un Estado de Derecho y de Justicia, que el Gobierno del Presidente Hugo Chávez Frías respeta y hace cumplir.

En torno de este supuesto cierre, informamos que el Estado venezolano, a través de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL), no hizo otra cosa que dar cumplimiento a lo estipulado en el ordenamiento legal que regula el otorgamiento de concesiones o permisos para el funcionamiento de las emisoras de radiodifusión en Venezuela, norma jurídica que no sólo existe en Venezuela, sino en la mayor parte del mundo.

En tal sentido, tal como se expresa en el Editorial del Diario La República, del día de hoy martes 4 de julio de 2009: “La actual polémica comenzó cuando 240 emisoras, de un total de unas 750, ignoraron una citación de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones para actualizar sus datos y revisar el estado de su concesión, y quedaron, según el organismo, fuera de la legalidad”.

CONATEL logró determinar la existencia de un gran número de irregularidades e ilegalidades en la tenencia y uso de algunas de esas concesiones. Entre otras, cabe destacar, la existencia de concesionarios fallecidos y que otra persona, de manera ilegal, estaba explotando la concesión; se determinó, igualmente, que algunos concesionarios no solicitaron la adecuación de su concesión al ordenamiento legal vigente, en el período establecido.

Los explotadores de estas concesiones se negaron reiteradamente a acudir a CONATEL para regularizar la situación de la concesión que usufructuaban.

Es necesario puntualizar que la justicia en Venezuela se ejerce con imparcialidad y transparencia, tal y como lo establece nuestra Constitución Bolivariana, y asimismo, nuestro gobierno actúa en estricta correspondencia y respeto a los tratados internacionales suscritos por la República, en esta materia.

Venezuela ha cambiado y no hay vuelta al pasado. El pueblo venezolano es soberano. No hay forma ni manera de callarlo. En cada esquina de cada barrio, en cada pasillo de cualquier centro educativo, en cualquier centro comercial, en el más recóndito lugar que usted pueda imaginar, la voz del pueblo se siente, se escucha, se toma en cuenta. Porque Venezuela ahora es de todos.

Nuestra democracia no es de privilegiados.

Precisamente, por ello, pueblo y gobierno avanzamos juntos en la democratización del espectro radioeléctrico venezolano para ponerlo al servicio de la colectividad, ya que la construcción de nuestra democracia participativa y protagónica requiere de un pueblo verdaderamente informado.

Nuestra democracia tiene el aroma y el sabor que le impregna la herencia que nos legaron nuestros libertadores.

La memoria de Simón Bolívar, Francisco de Miranda, Antonio José de Sucre, Simón Rodríguez, Ezequiel Zamora, José Leonardo Chirinos, Alberto Lovera, Fabricio Ojeda y de tantos otros héroes nacionales, no podrá ser callada.

Hermanos costarricenses, al informar a ustedes de esta nefasta campaña desatada contra el pueblo y el gobierno venezolanos, lo hacemos para alertarlos de un nuevo plan golpista que se está fraguando contra nuestro país y su gobierno revolucionario.

La intentona golpista contra el Presidente Álvaro Colón, en Guatemala; el golpe de Estado contra el Presidente Manuel Zelaya, en Honduras; el plan desestabilizador que se ha adelantado contra el Presidente Evo Morales, en Bolivia; la campaña de difamación e injuria desatada contra el Presidente Rafael Correa, en Ecuador y el Presidente Daniel Ortega, en Nicaragua; el incesante hostigamiento, a través del bloqueo, al noble pueblo y gobierno cubanos; y la planificación de este golpe mediático contra el Gobierno Revolucionario de Hugo Chávez Frías, en la Patria de Simón Bolívar, no son casualidades. Ellas forman parte de un plan del imperio, en alianza con los sectores más oscurantistas y reaccionarios de nuestros países, para detener los cambios que se están produciendo a favor de los más necesitados, de los excluidos de siempre y de los que nunca tuvieron una oportunidad.

Se quiere matar la integración basada en la cooperación solidaria. Se quiere matar el ALBA. Se quiere acabar con la Misión Milagro. Se quiere aniquilar la esperanza y los sueños de nuestros pueblos de alcanzar su felicidad, su soberanía, su libertad.

Hermanos costarricenses no lo permitamos. Es la hora de los pueblos que aman su libertad.



Nelson Pineda Prada
Embajador de la República Bolivariana